邹忌讽谏与诸葛亮直言进谏的区别

邹忌讽谏齐王为了保存领土

先叙述自己的经历,然后把自己和齐王做类比.层层深入,层层递进.

1、从小事入手,以小比大,以家比国2、寓治国安邦之道于形象的比喻之中

一、直言进谏型的,关龙逢——夏朝时,夏桀是个荒淫无道的暴君,大臣关龙逢,因忠谏而被夏桀所杀.中国历史上记载的,第一个因为进谏而被外死的忠臣.比干——劝纣王,纣王不听,并将他剖心.伍子胥——春秋吴国大臣

魏征《谏太宗十思疏》：大树的根本是根基,国家的根本是道德,如果皇上以德为贵,并且从简避奢国家可以垂拱而治.晏子：齐景公的时候,有一个人使众人生气,齐景公命令割下他的四肢,并且说：“有敢于求情解救的人处

古时臣子劝谏君主,严要懂得一定的技巧,不能直接点出来,要给君主留些面子的,一般都是借别的事来指代这件事,这样既体现出了君主的聪明,有很委婉的达到了劝谏的目的.邹忌讽齐王纳谏成功的原因就在于邹忌借以自己

直言进谏　　"子路,人告之以有过,则喜.禹闻善言则拜.大舜有大焉,善与人同,舍己从人,乐取于人以为善."　　鲁定公问：“一言而丧邦,有诸?”孔子说,说话不可以这样简单机械.不过,有人说,"我做国君没有

类比法!利用自己身边的妻妾,朋友对自己的爱,妻之美我者,爱我也,妾之美我者,畏我也!客之美我者,欲有求于我也!而齐王身边的大臣,嫔妃,和外使也如我身边的人!邹忌能进谏成功有两个关键：一在于他说话的艺术

邹忌采用设喻说理委婉规劝的方式.诸葛亮采用直言进谏的方式对我们的启示是:要虚心的接受别人的意见,敢于挑战权威,能够委婉地向别人提出自己的建议;忠言不一定逆耳,如果我们在人际交往中能够讲究说话的方式,语

邹忌进谏齐王是以尖锐的语言刺激齐王,后又对齐国国势利弊进行分析,使齐王有危机感,最后陈述如何管理国家,属于直言进谏.【出师表】中诸葛亮觐见后主刘禅是从先帝刘备请其出山,到建立蜀国,陈恳而的教导刘禅如何

相信所有人都不喜欢说话直冲的人邹忌的觐见,是一种委婉,循循善诱的艺术使人接受的过程是缓慢而积极有效的在现实生活中,也是一种关爱和有耐心的表现

你好,有贤臣还必须有明君才可以长治久安.首先魏王在庞恭提前已经说明的条件下还是相信了他人对庞恭的诽谤,应该说明魏王是一个没有什么主见的君主；其次虞国国君是极其爱财的,因为被眼前的利益冲昏了头脑,不顾唇

魏征再问：王圭直言进谏的小故事？再答：百度百科里找找

邹忌讽齐王纳谏原文：邹忌修八尺有余,而形貌昳（yì）丽.朝（zhāo）服衣冠,窥镜,谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚,徐公何能及君也!”城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信,而复问其妾曰

诸葛亮则用奏表向刘禅直接进言劝谏邹忌用自身小事和切身感受对齐威王委婉讽劝,邹忌是从比貌中看透身边,看到齐王的身边,看到国家的兴旺

魏征

第一,这种进谏是由自己的实例讲到的,给齐王留了很大的面子.第二,有隐含的提出齐王并不是治理国家没有错误.第三,齐王是一位有魄力的开明君主.他深深懂得收买民心的重要,勇于听取不同的意见.但是据说在邹忌进

隆中对：诸葛亮面对求贤若渴、三顾茅庐的刘备,直接了当的提出了自己的意见.向胸怀大志的刘备展现了自己的卓越才华.出师表：诸葛亮面对后主,以谆谆教诲为主,恪守礼数,没有让年轻的皇帝感受到压力.曹刿论战：最

（1）看准当时的政治需要,有极强的针对性.如：“群臣进谏,门庭若市”可以看当时齐王的确深受蒙蔽.（2）善于揣摩国君心理,使国君乐于接受.如：先夸奖齐国的强大,把所有的错误归结为众人的“私王”“畏王”“

邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事为例,在听到妻、妾、客的赞美并判定与事实不符时不喜不怒,而是冷静的分析,从中得出直言不易的道理,并准备以此为喻去讽谏齐王.邹忌在讽谏齐王时,先以身设喻指出妻、妾