遇到跌倒的老人服不服辩论赛反方-搜答案-搜搜做题作业网

一是南京彭宇案,以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案,确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用.2010年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶

以自己的实际来回答

我不清楚你什么什么年纪段的,高中还是大学,这两样有本质的区别啊.姑且先把你当高中生吧,网络的弊大于利,首先看看他的弊端在哪里：第一、网络作为一种工具使人们从事于现实生活中的沟通、学习等各各方面.但是利

帮人不能损自己只凭勇,不能确保自己和需要得到保护的人安全相反可能两败俱伤所以应该见义巧为,见义智为

露珠,楼上二位都说得这么露骨了,你就不能动动脑子想一想吗?*不知道对方辩友有没有听过06年的南京彭宇案,好心下车扶人的司机被反咬一口,如果对方辩友您正是彭宇的话不知道有何感想?*请问对方辩友,如果扶了

不是社会上缺乏善良人士,而是社会缺乏对善良人士的保护.

你可先从尊老爱幼和乐于助人这是中华民族的传统美德说起再问：在多说点咯，我都不知道该怎么办？要是你有好的话题也可向我推荐的再答：你可以在网上搜一下那些关于扶起老人后没有得到该有的回报的那种新闻事件，举例

l正方：Inmypointofview,oldmanshouldliveinthebeadhouse.Andthatisagoodchoiceforeveryone.Firstofall,itisgo

跌倒老人扶不扶?这是个争论经年的话题.从一些现象可以看出,某些人法律意识欠缺,加上一些地方法律机构的判处失当,给社会道德投下阴影.“跌倒老人扶不扶”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题.　　在

ifanoldmanorwomenfallsoffonthestreetorwhereveritis,iwillgoandhelphimorherupimmediatelywithoutanydoub

商鞅城门立木、郭沫若与芭蕉花、门德尔松的诚实等等,若有帮助请采纳再问：我要的是……谎言那一方………你这是诚实啊……再答：名人善意的谎言事例一：雨果和巴尔扎克是世界文坛的两位巨人，同时，他们也是一对非常

扶不起老人早已不是什么新鲜话题.但经历了诸如“老汉摔倒无人敢扶,唯独外国女子上前喂水”,“女子报警救人前连续找七名见证人”等数不清的事件后,最近连续发生的“司机救人反赔偿”、“摄像头清晰记录老太太诬陷

四个字：怕被讹诈.

反方是不扶吧.额,我的答案仅限参考.现在的社会,装聋卖傻的人太多.我们作为21世纪的新新人类,新新青年,要理智,怜悯心是必须要有的,但不需要对那些坑蒙拐骗的人施加我们的怜悯心.现在社会,扶起老人反被倒

要扶的啦!要学会换位思考,自己也会遇到困难,也需要人帮助,只是还不到时候.今天你是健康人,明天可能是个重病在身之人,你总有需要人帮助的那一天.如果你很自私,不愿帮人,不愿行善积德,也不会换来别人的关心

扶,因为要保持对老人的关爱,坚持扶,有时需要付出巨大的代价,甚至受到不公正的待遇,坚持扶,在特殊时刻需要勇气

“老人跌倒要不要扶”,说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题.既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的.社会为什么会出现连老人跌倒了,都不敢去扶的问题,这充分说明我们的社会

这个真不敢

一块臭肉坏了一锅汤.是极少数丧失良心的人,糟蹋了好人的爱心.让一大部分人,都心存畏惧,避而远之.

内容：一位老人跌倒后,一位年轻人去扶起老人,外界各种部门表示对助人行为的支持与鼓励.　　意义：老人跌倒后,见死不救的行为需要改善,助人为乐需要全世界来支持,各政府部门需发起救助活动.