近墨者黑辩论赛反方

不管是讲诚信也好,善意的谎言也好,这个世界都需要它们来支撑道德.这些也是人类的必修课,只要每个人一起努力,这个世界会充满着爱心的奇迹和气息在这个世界上,人们都会做出不同人寻常的事情.有的人会说,说假话

古人云,与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香.与不善人居,如入鲍鱼之,久而不闻其臭.这正可谓近墨者黑的绝好例子.但如果就此而断言近墨者黑,这未免太绝对化了吧.所谓墨者,一般是指那些不好的东西.比如不良

你的反方的辩题是什么?知识不是力量?请你明确下才好帮你!知识不是力量,其实这个辩题你不要否定知识,然后也不一定非要说不是,只要不全是就够了,不全是就等于不是,而你非要肯定的说不是,会很困难.1.从力量

我写得不好,在此献丑了：我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑”“近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的.是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能

上周五我们班正好开了这个辩论会可惜我是正方我们赢了YEYE老师送我们一句话近朱者赤近墨者不黑

职务决定思维,其实就是我们平常所说的“不在其政,不谋其位”之意.抓住这一要点展开辩论.

鲁迅先生就是一个非常好的例子.鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民.成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目.古语有云:近朱者赤,近墨

任何事物要么发展要么消亡,马克思主义需要结合实际情况才有用.中国是如今最大的社会主义国家,但已经将马克思主义中国化,这就已经证明马克思主义过时；对于前苏联一直坚持马克思主义而不考虑自身国情,只能解体,

挫折是坏事.好事;在逆境成才,比如夏洛蒂.勃朗特、霍金、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

1.内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因.2.学习的好坏取决于自己的努力.3.内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1.外因对事物的发展起加速或延缓的作用,是十分重要的,外因与内

人们常说：“开卷有益.”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确.现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度.菲尔丁说过：“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了.”

可以从目前技术还不完善,死亡率高.另外,伦理道德不接受等方面来辩论.另外,还会带来社会治安方面管理困难的问题.再问：嗯，谢谢

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世

大道理不说了说点使用的第一还是我说辩论的第一个要素就是抓住题干因为一切的辩论都是围绕题目来第一个关键词,利益对方毫无疑问会说一些人为了个人利益见利忘义等等,这样显然他们有利但是这里的利益不单纯是个人利

我们青少年又没有老一辈的经验和成熟,缺乏鉴别能力,很容易受腐蚀和影响.金钱万能、贪图享乐、利己主义等种种消极腐朽思想在不少人头脑中膨胀就是明显的例子.我们一定要端正思想,严格要求自己.近墨者黑.我们说

古语云：“近朱者赤,近墨者黑.”而我却认为：　　近墨者未必黑!　　满塘污泥,黑否?黑!然而莲花却“濯清涟而不妖”,“出污泥而不染”；“乌鹊燕雀巢堂坛兮的楚国”,黑否?黑!然而屈原却“嚼然泥而不滓”,“

狼孩的例子就是铁证楼下这位朋友恐怕没有真正参加过辩论赛吧?辩论的大忌之一就是“受人与柄”,容易被对方钻空子的话不要说比如您的“红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜

我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑”“近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的.是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”

给几点提示：出淤泥而不染；孔繁盛同为干部,却一切为人民；郭明义也生长在当今社会,能够无私奉献；.

主持词主席：各位领导、观众朋友们,大家好!欢迎大家前来观看丰县首届“信泰证券”杯会计职业道德知识辩论赛决赛现场,本次大赛由丰县县委宣传部、丰县财政局、丰县广播电视局、共青团丰县委员会、丰县会计学会联合