辩论会 现代人没有古代人聪明

我所了解的：思想：古代人盲目忠君,现代人都是天不怕地不怕的暴民哈哈.服饰：古代人穿汗服,长袍.现代人都被西化了,牛仔,西服······科技：这个不用多说,举个例子,古代人一定没电脑,这方面是没有可比性

1.Peoplefromthepastmadefrictionusingstonestogetfireandenergy,presentpeopleusewind,waterfall,fire,geo

由方仲永所想到的读完《伤仲永》这篇文章后,的确让我感到有些“伤”.仲永天生聪明、有才智,年纪小小就能作诗,但最后却得到“泯然众人”的结果.像方仲永那样的神童,如果从小就努力勤奋地学习,将来一定会成为举

音韵学.古人的字典辞书用直音、反切等方法在古代的韵书和字典中记录汉字的发音,因此今人有条件可以根据直音、反切等方法来推出古音.比如现存有“唐韵”、“广韵”等音韵学材料.另外,方言中保留的古音可以用来印

同等级的房子：现在,大别墅古代,青瓦房祖先,大山洞工具：现在,大型自动化机械,工业机器人等等古代,锄头和犁等等金属工具先祖,石头片,木棒等等原生态工具发生变化就是因为科学技术在不断的进步都人们智慧的结

因为“新文化运动”中说要废除封建的东西,而这“字”属于封建的东西所以就废止了.你看从新文化运动后的人都没有“字”了.

中国古人比现代人略矮,和建国以前的人的身高基本一致.　　首先谈一下古人的普遍身高.　　古代的标准长度单位是“尺”,但是历朝历代的“尺”的长短是不一致的,基本上年代越早,“尺”越短.例如：秦代一尺约0.

我觉得还是有区别,你看北京元谋山顶洞人,以前的历史书上都还有那照片,下颚那个突出啊,人在进化中肯定是不同的,并不是说长得有多大的区别,而且每个时代的审美不一样,像唐朝,胖为美,但是我看过杨贵妃的图片,

古代人四大喜事：洞房花烛夜,金榜题名时.久旱逢甘雨,他乡遇故知.现代男人四大喜事：车子,房子,票子,妹子.现代女人没有四大喜了,只有一喜：绑到一个高帅富就齐活了.

破题：首先要解释清楚“自由”的概念.特别要注意,自由是一个相对的概念.正方,古代人更自由因为法律不健全,约束少.各方面的压力相对也少.强调从自己的意愿出发去做事.反方,现代人更自由因为科技发展,拓宽的

倒是很有意思的辩题呢.可以从古今社会给予人的限制来说,当然印象中的古代社会恐怕相当程度的指向了封建社会,然后想到礼教束缚什么的.可以再往前想想,汉唐,魏晋,先秦,自然的自由谁都无法超脱,可以从百家争鸣

基本一样.毕竟物种进化需要几万年甚至更长的时间.剔除人类起源的老祖先不管所谓猴子说还是起源海洋鱼类之说,从人类进化到脱离蒙昧状态,继而开始走向文明,以后这两三千年变化是不太大的.所以说有文字记载起古代

大体相同.人类智力稳定在现在的水平线上至少有数万年了.纳尼?你说智商啊,智商的话肯定是普及教育的要高咧…

所谓今不如古,其实是历史上每一代人都曾发出过的感叹,究其原因是对现实的不满,借古喻今而已,其实今未必不如古,比如越是上古的人越是残酷,数数看有多少酷刑?炮烙,鼎镬,车裂,腰斩,刖,劓.孟子说当时的战争

说话用“白话”,但这个白话和我们现在说的不一样,因为还是有一些文化差异的,所以还比较文言.不过文言之所以叫文言,是因为那是用来写作的,说话时最多之乎者也,但不能用太多的省略词.还有一点就是方言,北京话

我个人的看法是现代人和古代人智商没有可比性!同样的一个问题在现在这个社会和古时候,解决的办法不一样,现在可以利用发达的科技来解决,而古时候的人民却用他们自己的解决办法,这些办法到现在都无法解释.另外一

远古人用树叶或动物皮,古代人穿的很多,而且各个朝代流行的都不一样,现代人就是你看到的

相同点：女人味,眼大,唇红,追流行不同点：古代主要认为丰腴是美,现代基本上骨瘦如柴.古是温柔,恬静,现是个性,性感,活力

我在西安看秦始皇兵马俑时思绪万千,我想两千年前我们的祖先造出的东西如此精美,这两千年来我们都干什么啦,几乎是停滞不前呀.那么是不是我认为古代人比现代人聪明呢?倒也不是,秦始皇没有飞机大炮原子弹吧?这都

思想：古代人盲目忠君,现代人都是天不怕地不怕的暴民哈哈.服饰：古代人穿汗服,长袍.现代人都被西化了,牛仔,西服······科技：这个不用多说,举个例子,古代人一定没电脑,这方面是没有可比性的.文化：古