证明矩阵的秩等于它的列向量的秩

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 20:04:47
证明矩阵的秩等于它的列向量的秩
n阶矩阵的秩等于n,它的行向量组相不相关

n阶矩阵的秩等于n(也可说是可逆,可以化成E)那么这个矩阵就是満秩了行向量的秩=列向量的秩=n行向量当然不相关了再问:为什么行向量的秩等于n,就无关再答:因为行向量就是n个啊,行向量的秩是n那就肯定线

线性代数,矩阵秩的值等于列向量线性无关的个数吗?

对,矩阵秩的值等于列向量线性无关的个数,也等于行向量线性无关的个数,还等于非零子行列式的最大阶数.

请问老师,为什么“矩阵的秩等于它的列向量组的秩,也等于它的行向量组的秩”?

都是大姨妈的回答,看你大表叔我的~首先为了帮助你明白,你先要弄清楚2个定义:矩阵的秩的定义:存在K阶子式不为0,对任意K+1阶子式均为0,则k即为矩阵的秩.向量组的秩的定义:向量组的极大线性无关组所包

矩阵的秩等于1为何能分解为列向量与行向量乘积

设A为n*n矩阵,rank(A)=1记A=(a1,…,an),ak,k=1,…,n为n维列向量不妨设a1不是零向量,那么由rank(A)=1可得ak=bk*a1,bk为数于是A=(a1,b2*a1,…

设矩阵B的列向量线性无关,BA=C,证明矩阵C的列向量线性无关的充要条件是A的列向量线性无关.

先证CX=0与AX=0同解.一方面,显然AX=0的解是CX=BAX=0的解.另一方面,设X1是CX=0的解,则CX1=0.所以(BA)X1=0所以B(AX1)=0因为B列满秩,所以有AX1=0.即X1

证明:阶梯形矩阵的行秩等于列秩

你没明白秩的定义,秩的定义是最高阶非零子式,必是方阵,肯定行秩等于列秩再问:能否说得详细一些?我是初学者反应比较慢再答:换句话来说,如果按照定义求一个矩阵的秩,假设这个矩阵是Amn,无论m,n谁大谁小

刘老师,我想问一下证明矩阵的秩等于他的列向量的秩,书上说:

性质:|A|≠0r(A)=n因为Dr≠0所以Dr(不是值,看作一个子矩阵)的列向量组线性无关而线性无关的向量组添加若干个分量仍线性无关所以在A中Dr所在的r列也线性无关.

秩为1的矩阵:一定可以分解为列矩阵(向量) 行矩阵(向量)的形式

证明:A的秩是1,不妨设A的第k列是非零的,记为α.则A的其他列都可以由α线性表出,即存在数b1,b2,b3,...,bn使得a1=b1α,a2=b2α,...,an=bnα,其中a1,a2,...,

线性代数,行(列)满秩矩阵等价于矩阵的行(列)向量线性无关吗?也就是它们两个可以互相推得吗?能证明吗

行(列)满秩矩阵等价于矩阵的行(列)向量线性无关,这是对的,它们两个可以互相推得.不需要证明.因为矩阵的行秩就是其行向量组的最大线性无关组所含向量的个数,如果矩阵行满秩,则其行向量组的最大线性无关组所

为什么任意矩阵的行秩都等于矩阵的列秩?

我懂你意思,你是想说为什么阶梯矩阵最简形式,看起来行秩多于列秩或者相反,其实当你转置矩阵然后化简,你会发现原来阶梯矩阵中看起来多的行秩或者列秩,总会被化简到和矩阵的秩一样,不信可以试试

同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的

它是怎么由r+1阶子式均为零,得到A中任意r+1列都线性相关-------------------注意到任一r+1阶子式均为零,而不是特殊的一个r+1阶子式为零.增加维数后,它不一定是线性相关的---

向量转置问题单位列向量(a1 a2 a3)和它的转置相乘,所得矩阵秩为1,怎么证明啊?只对单位向量适合吗?

所得矩阵为一元矩阵a1²+a2²+a3²即1不为0秩为1再问:所得的矩阵应该为三阶矩阵吧?再答:不好意思没看清单位“列”向量a1(a1a2a3)a2(a1a2a3)a3(

对于列阶梯形矩阵能不能说它的秩等于非零列的列数?

完全可以.因为矩阵的秩与它的行秩,还有列秩,三者是相等的.

为什么个矩阵A的列向量组可以由矩阵B的列向量组表示时,那么A的秩就小于等于B的秩?

矩阵A的列向量组可以由矩阵B的列向量组表示时一定存在C有A=BC,(你把每个表达式写出来,组合一下就可以得到这个式子)R(A)=R(AB)

有一个m×n的矩阵A,它的秩是n,也就是说它的列向量是独立的,那么怎么证明A的转置×A是一个可逆矩阵?

A的转置×A的秩=A的秩=n,而A的转置×A是n*n矩阵,于是A的转置×A是满秩矩阵,所以可逆