mc等于ac

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 12:14:50
mc等于ac
微观经济学AC与MC问题

设该TC曲线的方程为TC=C(Q)AC=C(Q)/QMC=C'(Q)当原点出发的直线与TC相切于(q,c(q))点,该直线的斜率为C(q)/q=ACTC此点的切线为C'(q)=MC所以在这个切点AC=

什么是mc的平方等于e?

E=mc^2,这是爱因斯坦的质能方程!

微观经济学多选题.在从原点出发与TC曲线相切的直线的斜率是A.AC的最低点B.等于MC C.等于AVC+AFC D.AV

原点到TC曲线的斜率最小的是切线斜率,所以是AC最低点,且TC的切线斜率又是MC.平均变动成本加平均固定成本就是总平均成本.所以ABC

计算器上的on,ac,c,ce,mc,mr,

(CM)清除存储值(RM)取出存储值(M-)当前显示值与存储值相减并保存(M+)当前显示值与存储值相加并保存(0-9)按钮分别为输入数字0-90-9字符键(.)钮用来输入小数点(+/-)钮用来转换当前

E等于mc平方是算什么的

当物体的速度达到光速时,能量与质量的关系式

已知,如图,OA,OB,OC是圆的半径,AC等于BC,点M,N分别是OA,OB的中点,求证;MC等于NC

∵OM=0.5*OA=0.5*OB=ON,CM=CN,OC=OC∴△OMC≌△ONC∴∠AOC=∠BOC∴弧AC=弧BC记得采纳我,多给点赞同和财富,要不我不白做了,你们抄着怪好.

西方经济学 为什么 MC与AC,AVC 最低点相交?

边际成本和平均成本一个是切线的斜率一个是连线的斜率,只有在最低的时候才能让他们平衡

如图,在△ABC中,M是AB上一点,AM=CM,N是AC的中点,MN//BC,MB等于MC吗

等于.∵AM=CM,N是AC的中点∴MN为AC的垂直平分线,即MN⊥AC∵MN//BC∴BC⊥AC∴Rt△ABC中,AM=CM∴∠CAB=∠MCA∵∠CAB+∠ABC=90°=∠MCA+∠MCB∴∠A

怎样理解E等于mc的平方?

宇哲同学很有思想.你的疑问是对的.质能方程只是爱因斯坦的一种假设和猜想,他自己都证明不了是正确的.实践是检验真理的唯一标准.这个没经过实践检验的假设,还不能说是正确的.试想,你的体重乘以光速的平方,这

希望经济学,MC=AC,AC最低,零利润?

停业点不是MC=AC,而是MC=AVC.搂主的教材是不是印错了,要不就是...再问:有一个长期停业点是短期停业点。。我看短期是P=MC=AVE长期是MC=AC零利润点?好吧那讨论一下MC和AC是零利润

FC,VC,TC,MC,AFC,AC是什么意思(西方经济学)

FC固定成本VC可变成本TC总成本总成本=固定成本+可变成本MC边际成本AFC平均固定成本AC平均(总)成本

当垄断企业利润最大时:A.P=MR=MC B.P>MR=AC C.P>MR=MC D.P>MC=AC

选C.因为垄断厂商定价时遵循利润最大化,此时有MR=MC(边际收益等于边际成本),而价格显然高于MC (垄断).

在三角形abc中,∠c等于九十度,ab的垂直平分线交bc于m,交ad与n,若ac等于八,mb等于二mc,求ab的长

设AB=xBC=y,由MB=2MC则MB=2/3y由N是AB中点则AB=1/2X∵△ACB≈△MNB∴AB/BM=BC/NB即:x/(2/3y)=y/(1/2x)化简得①3x^2=4y^2∵△ABC是

在三角形abc中,ab=6 AC=9ad垂直bc于点d m为ad上一点,则MC^2-MB^2等于几

MC^2-MB^2=(MD^2+DC^2)-(MD^2+BD^2)=DC^2-BD^2又有,AC^2-AB^2=(AD^2+CD^2)-(AD^2+BD^2)=DC^2-BD^2其中AC^2-AB^2

已知三角形ABC和点M满足向量MA加上向量MB加上向量MC等于向量零,若存在实数m使得,向量AB加上向量AC等于m向量A

再问:有点看不懂,能否再解释详细一点再答:解释哪里再问:那个答案好像与题目无关,我看不懂再答:再问:图片,虽然写得很详细,但我看不懂再答:晕,哪里不懂啊,第几行再问:第一行,题目所给的已知条件不是向量

如何证明E等于mc的平方

你必须懂微积分:看图片吧,审核需要几分钟,点击看大图,如还看不见,点放大图片,或我给你发过去

为什么垄断厂商利润极大时 P>MC=AC?

垄断厂商的需求曲线位于边际收益曲线上方,即P>MR,利润极大时,MR=MC,则P>MC是成立的.但MC=AC与P>AC(短期)则未必成立.

e等于mc的平方怎么读

e等于mc平方,质能方程

E等于mc的平方,啥意思?

质能方程,反映了质量和能量的关系:M就是质量C就是光速E是能量详情可以查百科,或看相对论

为什么E等于mc的平方

记住就可以了,要具体知道去问爱因斯坦吧.