煤气与天然气相比,从安全的角度考虑,煤气的主要缺点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/21 07:45:37
煤气与天然气相比,从安全的角度考虑,煤气的主要缺点
完全燃烧时,天然气与煤气相比,每平方米释放出来的热量约相差_____J

天然气燃烧热约为71000kJ~89000kJ/立方米,煤气燃烧热约为39000kJ/立方米,相差约为32000kJ~50000kJ/立方米,即相比约1.82~2.28倍.

天然气与煤相比:从热学角度分析,天然气的热值大;从环保角度分析,天然气燃烧污染小.故答案是:天然气热值大、污染

天然气与煤相比:从热学角度分析,天然气的热值大;从环保角度分析,天然气燃烧污染小.故答案是:天然气热值大、污染小.

煤和天然气相比,从热学角度分析,天然气有什么优势?

热值较大,等质量的煤和天然气完全燃烧放出的热量较多

从微观的角度分析石油能压缩成液态的原因.从环保角度看.与煤相比,天然气的优点是

由于分子之间存在间隙,因此可以通过压缩改变石油的存在形式.天然气燃烧生成二氧化碳和水,两者对环境都不造成污染,而煤属于混合物,除了烃类,还有其他物质.在燃烧过程中,会产生二氧化硫,二氧化硫经过一系列变

天然气和煤气相比,从环保角度和能量角度分析天然气有什么优点

1天然气是从地下开采出来输送给用户的,煤气是用煤干馏制得的,生产煤气的过程(煤的开采、运输、储存、生产煤气及煤焦的处理)对环境污染比开采、输送天然气严重得多;2煤气中有大量CO(一氧化碳)一旦泄露对人

天然气与煤相比从热学角度分析突出优点是什么?从环保角度分析其优点是什么?

热学优点:1、天燃气相对煤热值高工业纯的天燃气热值超过7000卡而经加工的精煤也不过65002、天燃气易燃天燃气不需要额外的设备和复杂的工艺直接燃烧即可煤则需要锅炉和其他配套设备才能完全燃烧达到较高的

在我国实施的“西气东输”工程中,西部的优质天然气被输送到缺乏能源的东部地区,天然气与煤相比,从热学的角度分析它的突出优点

(1)从热学角度分析,天然气的热值大,相等质量的物质,热值大的放热就多.(2)从环保角度分析,天然气燃烧污染小,而煤燃烧不仅放出二氧化碳,还要放出别的废气.故答案是:热值大;污染小.

煤气与天然气相比,煤气有什么缺点?

天然气与煤气相比有热量大,焦油含量少的优点.缺点是跨地区输送的管线建设周期长,费用高.天然气作为一种优质洁净能源,仅同煤气相比就具有四大优势:一是热值高,达8800大卡,高于煤气1.2至1.5倍;二是

减少汽车尾气排放的合理化建议;从环保角度讲,煤气天然气和氢气中,首选燃料是

天然气会产生温室气体CO2煤气也会产生CO2,另外煤气有毒首选为氢气

使用煤气的用户在改用天然气时,要对燃气灶加以改造,改造后的燃气灶与原来相比进风管的区别是什么?理由

煤气和天然气消耗氧气的量不同,因此进风管的孔径就不同,相对来说煤气的耗氧量要多,因此其孔径就要大一些.

煤气与天然气相比 主要缺点有

燃烧时产生污染空气的SO2,天然气则不会产生SO2天然气燃烧较完全,而且热值较大,完全燃烧释放的热量比煤气高

化石燃料煤气与天然气相比 主要缺点有

煤炭污染严重,费运力和人力,天然气节能减排,达到国际环保标准,相对二者,天然气热值高些,经济差出不多,国家主推天然气综合利用,减少煤炭资源使用.

在我国实施的“西气东输”工程中西部地区的天然气被输送到能源缺乏的东部地区,天然气与煤相比,从热学角度分析它的突出优点是_

从热学角度分析,天然气的热值大,燃烧相同质量的天然气和煤气,天然气放热多.故答案为:热值大.

在我国实施的“西气东输”工程中,西部地区的天然气被输送到缺乏能源的东部地区.天然气与煤相比,从热学角度分析它突出的优点是

分析:(1)从热学角度分析,相等质量的物质,热值大的放热就多.(2)从环保角度分析,天然气燃烧污染小,煤燃烧还要放出别的废气污染就大.(1)从热学角度分析,天然气的热值大,相等质量的物质,热值大的放热

煤气与天然气相比,从安全的角度考虑,煤气的主要缺点

如果单从安全说煤气与天然气比重略重,一旦泄露容易在室内的角落、地沟堆集,不容易扩散,遇明火易发生爆炸.煤气含有较多一氧化碳,人吸多了就会中毒,天然气无毒,但浓度达30%时,会使人窒息.煤气中多含二氧化

管道煤气与天然气的区别

管道煤气:是指水煤气,主要成分是CO和H2,燃烧值:3500—4700大卡/标准立方米,气压为2.8Kpa±0.5.管道天然气:主要成分是CH4.就是甲烷,无色、无味.天然气一般是干气,成份以甲烷为主

煤气与天然气相比从安全角度看煤气的主要缺点

煤气的主要缺点是含大量的一氧化碳,容易造成人员中毒,当然热值低也是缺点,但主要还是前者!