沁园春 雪中作者是怎样评价中国历代功绩显赫的帝王的?为什么要这样评价?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 18:17:16
沁园春 雪中作者是怎样评价中国历代功绩显赫的帝王的?为什么要这样评价?
送东阳马生序中,作者是怎样评价马生的(文中找),依据是什么?

余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉.故余虽愚,卒获有所闻.

有人说;"五胡乱华是中国乃至人类历史上最黑暗时期,你怎样评价五胡乱华时期?

首先,五胡乱华给经济的发展和社会的稳定带来极大威胁,整个社会,尤其是长江以北地区社会极其动荡,百姓更是流离失所,经济发展呈现出倒退的趋势.第二,在客观上,五胡乱华极大地促进了民族的融合,为以后以汉族为

作者如何评价孟尝君所得之士?作者心目中的士是怎样的?

作者王安石认为孟尝君所得之士是鸡鸣狗盗之徒,作者心目中的士是能够治国安邦的人.《读孟尝君传》译文:世人都称孟尝君能够赢得纳士,贤士因为这个缘故归顺他,(孟尝君)终于依靠他们的力量,来从像虎豹一样(凶残

怎样来评价中国的素质教育?

中国的素质教育是应试教育的一个美丽的面具…素质教育确实比应试教育好.但中国的情形很特别.中国的素质教育为什么总是离不开应试呢?因为我们的人口太多了,我们从出生开始就面临着太多的竞争.优胜略汰.最好的判

送东阳马生序的作者是怎样评价马生的?有什么依据?

东阳马生君则,在太学中已学习二年了,同辈人很称赞他的贤能.我到京师朝见皇帝时,马生以同乡晚辈的身份拜见我,写了一封长信作为礼物,文辞很顺畅通达,同他辩论,言语温和而态度谦恭.他自己说少年时对于学习很用

湖心亭看雪 舟子用 痴 来评价作者,那么你是怎样评价作者的?

舟子说作者“痴”,体现了俗人之见,但“痴”字又何尝不是对作者最确切的评价呢?能痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于世俗之外的雅情雅致,作者引用舟子的话包含了对"痴"的赞赏,同时以天涯遇知音的愉悦化解了心中

中国石拱桥中作者是怎样介绍中国石拱桥特点的

先说“我国的石拱桥有悠久的历史”,又举出实例,《水经注》提到的“旅人桥”,大约建成于公元282年,可能是有记载的最早的石拱桥了.这里有两个词语,可以充分显示说明文语言的准确性,“大约”与“可能”.第一

阅读鲁迅 作者怎样评价鲁迅作品

鲁迅全集·影响——鲁迅仍代表中华民族精神  近些年来,对鲁迅先生的评价一直有不同的声音.一方面,在不少有关当代文化人影响力以及受喜爱的中国作家评选中,鲁迅多次以最高票数位居首位;但另一方面,也有人不断

怎样评价中国稻米镉污染

稻米的镉污染缘于种植水稻的土壤中发现了重金属超标的状况,而土壤关系着食用大米的品质,水稻自身的独特的“基因”,也影响着水稻米粒吸收土壤中特殊物质的能力,而其中稻米对于镉污染的吸附作用明显强于玉米、大豆

《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中,雨果是怎样评价圆明园的?

圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位.ps:可以答赞美之情.

作者称地球是可爱的地球,那你又会怎样评价地球呢?

"“我们要精心保护地球,保护地球的生态环境.”这是我读了《只有一个地球》之后的最深体会.地球孕育了万物,孕育了生命,她就是我们人类的母亲,蔚蓝的天空是她的面纱,朵朵白云是她的围巾,青山绿水是她健康的肤

中国历史上松赞干布怎样评价?

松赞干布的一生,功绩卓著.他统一了青藏高原,建立了强大的奴隶制政权,促进了吐蕃政治、经济、文化的全面发展,将藏族人民引入了团结、繁荣、富强的时代;沟通了与内地唐朝的友好关系,推动了汉藏民族文化的交流与

作者怎样评价苏州园林的

是用他们的学问写成诗词表达

怎样评价中国的科举制度

科举是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度.由于采用分科取士的办法,所以叫做科举.科举制从隋朝大业元年(605年)开始实行,到清朝光绪三十一年(1905年)举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多

概括一下作者是怎样评价桂林山水的.

桂林山水独具一格.奇峰瑰洞,绿水萦回,尽态极妍.(如果太长,第一句8个字就足够了)

你对中国宪法怎样评价?

宪法能够真实反映出社会正处于什么专政体制下.无产阶级专政体制下,1975年宪法中有:第十三条大鸣、大放、大辩论、大字报,是人民群众创造的社会主义革命的新形式.第二十八条公民有言论、通信、出版、集会、结

沁园春雪 作者是怎样评价中国历代功绩显赫的帝王的?为什么要这样评价?

当年咱老师是这样讲的:(沁园春雪在语文课本上哈)作者的感情基调为赞美,(因为是用的“惜”字总领)在赞美与肯定中指出了历代帝王的缺憾.这样评价他们,一是老毛说得很对,这些帝王毕竟是封建社会的人,不比资本

真正的英雄 作者是怎样评价这些英雄的?文章的主旨是?

真正的英雄本文的主旨:  这篇演讲词哀悼了罹难的航天勇士,颂扬人类的探索精神,号召人们化悲痛为力量,踏着先烈开辟的道路,继续进行太空探索.

上述三首诗的作者是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应怎样评价大运河的开凿?

都是批判态度的,认为隋炀帝开凿大运河乃是耗尽天下的工程,害尽天下百姓.对于现代人,面对大运河,我们的评价应该更为客观,大运河虽然苦了劳动人民,耗尽当时国库来开凿,但是它毕竟对后世产生了很深远的影响,沿

刘和珍的死有怎样的影响或意义,作者是怎样评价徒手请愿的,你同意作者的观点吗?

有这么几种:一种是爱国者,开追悼会记念她们;一种是反动文人,用阴险的论调说她们是‘受人利用’,用流言来诋毁她们;一种是反动政府,为自己杀人制造理由,说她们是‘暴徒’,‘还居然昂起头来’,称颂自己的‘武