日投资的利率

【答案】这种说法是正确的.【解析】投资对利率的弹性很大,说明IS曲线平缓；而货币需求对利率的弹性小,说明LM曲线陡峭；宏观经济政策的效果,用一句话可以概括,叫做“动者越陡、静者越缓,效果越大”,我们都

B利率高,投资少,利率低,投资增加,因此减函数

投资是由企业在产品市场上购买产品以扩大生产规模.产品市场上产品的数量是一定的,当供给小于需求时,产品的供给量无法马上增加,销售商的反应是会提高产品价格.此时,资本品的供给价格就上升了.

A是错的C才是对的简单的说,2部经济里国民生产总值=消费(投资)+储蓄当利率提高:贷款的人就少,所以投资少,而总的不变,所以储蓄增加而当利率提高时:人民偏向储蓄,那么货币供给量不变,货币需求量减少,需

给出的SHIBOR利率是年利率.具体计算要转换成实际的利率.比如拆出5000万,期限是7天,利息为5000万*(4.1030/100)*(7/360)=3.9890万.

债券年实际收益率为i,-825+1000*8%*（p/a,i,5)+1000*（p/f,i,5)=0i=12.97%

（1）无风险收益率是指把资金投资于一个没有任何风险的投资对象所能得到的收益率.一般包括货币的时间价值和通货膨胀率；市场中常将短期国债的收益率作为无风险收益率.（2）由CAPM；6%x+15%y=10%

对于存款利率,实际利率=名义利率-通货膨胀率对于贷款利率,实际利率=名义利率+通货膨胀率=7.92%

无论何种形式的存取款,定期一律按存入时的挂牌利率计算,活期一律按取出时的挂牌利率计算；如果定期部分提前支取,那么提前支取部分按取出时的挂牌活期利率计算,其余部分仍旧按原定期时间、原存入时的挂牌定期利率

首先,利率下降,刺激投资.投资增加,抑制储蓄,储蓄减少...对的~市场自我调节下,所以利率才能维持在均衡点~国民经济才能稳定发展.对于“再者”,我觉得计划投资=计划储蓄是在均衡利率点上讲的,利率下降,

只有在封闭的环境下,投资等于储蓄.简单收入模型＋利率对投资的影响便得到IS-LM模型.IS-LM模型的内在逻辑如下.投资函数→IS模型→均衡利率→LM模型→IS-LM模型将i=e-dr代入简单收入模型

因为如果利率越高,人们就偏向于减少现期消费,增加储蓄；同样,利率越高,投资的成本（贷款等）就越高,投资就会减少.

说白了,就是负相关,但是这个负相关不一定是线性的,所以说成一个函数关系.再问：我是想问为什么是减函数。。。再答：就是负相关的意思咯。只不过是一个函数关系。为什么？因为利率上涨，资金成本增加，投资会受到

实际上这句话里面所指的证券是指固定收益类证券,泛指债权类产品(例如债券),如果你曾经学过债券投资相关理论知识的这句话从久期策略来理解是很容易理解的,简单来说就是缩短久期,降低利率上升对于债券价格的不利

储蓄增长,伴随的就是投资减少,也就是资本积累率低,因为短期看GDP基本是不变的.从而导致人均资本占有小,生产率低（当然,这是说跟美国自身如果提高储蓄比例之后比较,横向和其他国家比美国的生产率还是非常高

利率越高,说明经济好,投资项目肯定越赚钱啊.

我完善下答案,可能会被放到下楼二楼请注意,楼主提问的是IS曲线,而不是LM曲线!IS曲线是投资Investment与储蓄Savings相等的情况下利率和产出的关系,而LM曲线是货币需求里的理论,是货币

银行用我们储蓄的钱以高利率去贷款,他确实可以赚更多的钱,但是投资者是傻子吗,他去银行贷款就得付更高的利息呀,自己赚的钱少说不定会亏本,所以投资者这个时候当然不会选择投资,投资自然就减少了再问：我明白你

所得税减少,你的收入会增加,你会花更多的钱去消费,国家的储蓄会减少,因为税收少了,国民储蓄减少.投资应该等于储蓄,储蓄减少了,投资变得困难了,根据供求平衡,利率会升高.投资减少

你的理解完全偏差了.利率高并不代表投资回报率高利率高只是投资者对必要回报率的要求提高了,并不能提高投资回报率举个例子：你现在有100万作投资,买一个证券,他的收益率是10%,如果利率是9％,可能你会买