投影仪镜头用玻璃好还是树脂
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/20 16:01:48
![投影仪镜头用玻璃好还是树脂](/uploads/image/f/4857467-59-7.jpg?t=%E6%8A%95%E5%BD%B1%E4%BB%AA%E9%95%9C%E5%A4%B4%E7%94%A8%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%A5%BD%E8%BF%98%E6%98%AF%E6%A0%91%E8%84%82)
没记错的话,T90是潜望式镜头,前面板滑盖的,按说这种是比一般的伸缩式镜头不容易出故障也更不容易磕碰伤.如果能正常拍摄的话,不用更换了,小心点用就是,最外面的保护玻璃坏掉,容易进灰尘的.如果不能的话,
玻璃眼镜片优点是耐磨、可用布擦清洁、护理方便.缺点是分量较重、易破碎和误伤眼睛.树脂镜片优点较多:轻盈:树脂镜片的重量只有玻璃镜片的一半,减少眼镜佩戴时的沉重感;安全:树脂镜片不易碎,不会因为镜片意外
投影仪关于画面的三个关键参数:分辨率,亮度、对比度.还要看您使用投影机的场合,例如商务教学,一般都是选择XGA1024×768分辨率投影仪,亮度参数越高越好(一般都在4000流明内就可以了).如果是家
C!绝对是C!物理参考书就在我身边,有一题例题就是这个.小虫落在镜头上,只会使透过镜头的光线稍微有所减弱,不会改变原来的光路,并不影响图像的完整性和清晰度,若小虫落在投影片上,答案选B.
1、玻璃镜片由于树脂镜片的引进,玻璃镜片的重要性及销售量大大地减少,但即使今日,玻璃镜片也有一些树脂无法比拟的优点,如:硬度;方便擦洗;热稳定性;可镀性.玻璃比树脂有好的可镀性,玻璃镜片可加热到300
两个各有优缺点,树脂的重量较玻璃的轻,不易打碎,但不如玻璃的养眼,怕磨,现在树脂材料也在改进,如新型的高密度树脂镜片,解决了原来密度不够,折射偏光问题,还有增加了镀膜滤出有害光等,总体说,树脂的优于玻
因为凸透镜有发散光的作用,即相当于放大物体而投影仪及照相机的镜头都应该把物体放大来看,所以用凸透镜而凹透镜是对光有会聚作用,即和上面相反,把物体缩小了,所以不可以用凹透镜代替.
切削液和切削油都差不多的,水基切削的好点
树脂镜片的优缺点?优点:1、质轻:、耐冲击、不易碎安全,配戴舒适、加工方便,用途广、产品系列丰富(如单光、双光、多焦点、白内障、变色等)、对紫外线的吸引能力高于玻璃镜片;、可染成各种颜色;、热传导率低
橡胶得灰尘大再问:会么再答:我的就是橡胶的再问:。。。再答:每天戴表得时候一成灰再问:😰再问:但是很喜欢那个橡胶的。好纠结。。。。再答:那就买吧,别的没事就是灰尘大,每天戴以前吹吹灰
我之前配过一次树脂的,觉得树脂的透光性能没玻璃的强,戴起来很不舒服,树脂是很轻巧.玻璃的就是透光性能好了,缺点就是太重了,还容易打碎!无论是树脂的,还是玻璃的,配镜片一定要到大的正规的公司,验光师要有
树脂镜片的质地轻盈,其重量仅为一般玻璃镜片的一半.但不耐磨.2.树脂镜片的折射率低於一般玻璃镜片,所以同度数的树脂镜片较厚.3.树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近.4.树脂镜片比一般玻璃镜片更易於
各有好处吧~玻璃的耐磨,但是容易摔掉,而且比较重吧.树脂的呢不耐磨,但是轻便再有耐摔.最后推荐自我感觉吧,玻璃的吧老年人带玻璃的应该有感觉些
病情分析:十七岁男孩,近视需要配戴眼镜,询问玻璃镜片好还是树脂镜片好.指导意见:这个各有利弊,没有说是哪个就肯定比另一个好,玻璃的折射率高,就是相同度数的近视,玻璃的薄一点,但是偏重,而且易碎.综合而
如果你不是在化学实验室里的话,树脂的要比玻璃的来的好,因为树脂比较轻,且不易摔坏,虽然较之玻璃比较被容易磨花掉,但是只要注意的话一般没什么大问题.但是,你在化学实验室里或者长时间在高温环境中工作的话,
是凸透镜哦亲,给选吧亲,再问:为什么不是凹透镜?能告诉我吗再答:凹透镜是散光作用,凹透镜是会聚作用,而在投影仪上利用的就是凸透镜的汇聚走用哦亲,给选吧亲,给好评哦亲
钻石玻璃比较贵外观也漂亮一般做家庭室内门和隔断的多磨砂玻璃比较便宜一般公共场所隔断家庭用在卫生间隔断移门窗户用钻石玻璃的磨砂的不好清洗
肯定是可再分散乳胶粉好呀,(从防水耐久性环保考虑)树脂胶粉只是暂时的高强度,能过拉拨试验,但有些树脂胶粉对板子有一定的腐蚀性,还不耐老化,防水也过不了呀
是的因为玻璃比较重,而且玻璃镜片掉在地板上比较容易坏,树脂的比较轻,不容易摔坏.个人也是认为玻璃的比较好看.
当然用玻璃通透大方用木门不适用