开卷是否有益,我是反方.我认为开卷未必有益.你们呢? (辩论会)

我去、.、.前年表示刚辩论过这个题目.【我是作为正方胜利的.反方开卷未必有益,其实可以抓住“未必”这点来打.“未必”是两个方面的,可以理解成中立的（当然,这不能直接说出来,不然比赛就不用比了）.正方的

正方：开卷有益在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

查知料,有关开卷有益的如我认为开卷有益.开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.高尔基说过：“书,是人类进步的阶梯.”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“

开卷未必有益.比较书中描述的一些色情暴力等内容,可能会误导一些分辨能力不强的青少年.

开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有

1)书也有不好的书.2）即使书是好书,人的精力是有限的,不可能样样都学,看多了“闲书”就会分散精力,使该学好的没学好.3）古人云：俯而读,仰而思.人不仅要读书,还要思考,做事,只是读书也不行.等等

社会上各类书刊鱼龙混杂,社会上因读黄色书刊而犯罪的事例也不少.青少年自身素质不高,抵御能力差.由于文化素质较低,分辨事非能力较差,这些年来,不良书刊和影视、网络文化（尤其是港台影视片、外国影视片）所渲

开卷未必有益我们小组认为,如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!如今,什么书都可以在世面上流通,开卷就未必有益了.但这也不是绝对的,是否有益还要看人,高尚的人看邪书,也能受

1.对方很可能说有害有益,对方辩友,您方说开卷未必有益,也就是说可以有益可以有害,那您方式不是包含了我方辩题呢?2.您方说未必有益,那就是可能无益,任何事情都有可能性,那我方是不是我方必须证明没有一点

开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有

正方资料我认为开卷有益.开卷有益的由来是宋太祖说过:“只要是读书总会有好处的”.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于“总”字.这说的是总会

我认为开卷有益.开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.高尔基说过：“书,是人类进步的阶梯.”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的；也有朱

首先,书目的选择上,书类的繁多下手,比如盛行的吸血鬼啊、（这个地方要举实例）说明看书得到的反作用.再一个,时间上,选择正确的时间干正确的事,比如上课时看别的书,就不能称之为有益.希望可以帮到你.再问：

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

活读书,读书活嘛!只要不去看坏书就好!如果看书只人知道什么是好,什么是坏,而且能在开卷博览群书的情况下,加以思考,研究和创新,用之为理想,为民族奋斗就有益,反之无益而有害!开卷未必有益是泛指各种各样的

正方：开卷有益在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

在座的朋友/同学,你们是否听说过这么一句歇后语：猪八戒抱卷卫生纸－－假装读书?现在,我很荣幸地告诉大家,猪八戒要去哈佛大学上学了,因为,开卷有益啊!大家不要笑,你们说哈佛会要猪八戒么?好的,我方的观点

我想开卷未必有益因为有一些书是对我们有害,有的对我们会走火入魔.所以我认为,卷未必有益.