如何看待南海问题

中国外长王毅9日在缅甸内比都出席中国-东盟（10+1）外长会后举行的记者会上表示,中方赞成并倡导以“双轨思路”处理南海问题.　　即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则

目前是我国经济发展黄金时期,因此不宜动武.不断强调我国对南海的主权,避免周边国家对南海岛屿侵占的在别国看来合理性.对南海进行定期或者不定期巡航,宣示我国海权.增强南海舰队实力,对周边侵占我国岛屿的国家

主要是历史原因.原来,新中国成立后,为团结周边国家,曾将部分岛礁赠予其他国家,比如：在越南战争后,为帮助越南提高自己的监察能力,中国曾将数座岛礁给了越南,附属海域达2万平方千米,并且这样的事例在新中国

1.物质决定意识,南海自古以来就是中国的领域范围,这是不容忽视的事实,所以,正确对待南海问题,刻不容缓.2.意识对物质具有能动的反作用,积极对待南海问题,扭住错误意识的问题,对南海问题的解决具有促进作

不是中国不打菲.中国一贯主张和平发展.关键中找不到对菲开战的理由.菲就是看着中国一贯主张和平发展.就是不开第一枪.而中国也不会.如果冒然对菲武力攻击.会被世界认为中国是个好战的国家.说中国以大欺小.可

一、主权在我、搁置争议、共同开发二、先下手为强、后下手就抢、谁抢到归谁.再问：但是，抢的话，不就开战了，这和主张不是有点矛盾了么？再答：抢也是有方法的啊，我们可以在我们认定的九段线内巡航，见到他们的补

我认为那纯粹是颠倒黑白1

人类在这个地球上不是孤独的,其一举一动,一言一行都必定要与特定的资源发生直接或间接的联系.离开了资源,人类的生存和发展无从谈起.小至个人,大到民族、国家,都是如此.人类从太阳和地球那里可以得到满足个体

唯心主义者认为世界是物质的,客观存在的；死亡是符合生老病死的客观规律的,不以人的意志为转移；失恋是客观的,由于两人的性格等等不能融合造成的,或是你们之间根本没有感情,不是你的就必然有它的道理,想改变也

反对动用武力

南海争端问题是南海周边国家对于主权之争这一客观存在及其历史渊源的反映.即物质决定意识.同时南海争端问题对于解决南海周边国家的主权之争产生深刻的影响.（意识对物质具有反作用）

只能像1988年那样,武力解决.一百年前,越南在向晚清进贡；今天,他在向我们进攻!我们的海军都是干什么的?英国海军为了马尔维纳斯群岛,能够横跨大洋与阿根廷死战；韩国海军为了独岛,能够与盟友兵戎相见,我

是谁的领土不去争议,但资源共同开发,现在南海诸岛中国占领的一个都没有,台湾有一个太平岛,如果这么做,吃亏的是谁,占便宜的是谁,不是一目了然吗

南海问题是对越反击战时期被抢占的.那时我们的海军实力还很有限,不能做到远程病例投送.从陆上攻击越南等过也违背自卫作战的初衷.故一直以来南沙岛礁中有30个左右都被越南占领.这也成为后来我国一直反对的话题

南海问题始于越战以后我国文化大革命时期,当时美国从越南撤军将他的海军势力从南中国海域撤走,留下了南海的一个真空地带,即今天中国的南海被占岛屿和海域,越南等国趁机侵占我国南海海岛和海域.当时我们国内正在

中国提出的双轨制是符合南海现状,是与东盟国家沟通的结果.这并不是中国单独提出的,而是体现了大家的意见.这个双轨制体现了我们外交上灵活、真诚的基本原则.双轨思路”是解决争议的最现实路径,是维护南海长期和

按照马克思主义理论,南海争端是客观存在并有其历史渊源.是南海周边国家对于主权之争产生的矛盾运动产物.南海争端的力度随着国际各项关系的发展,呈现愈演愈烈的态势,是一种从低级声明向高级冲突发展得过程.应当

南海问题,错综复杂,各方利益纠结缠绕,要想快刀斩乱麻实非易事.但若不瞻前顾后、优柔寡断,在处理此一问题时则定能进退有据、如鱼得水.本人观点如下,1.成因：南海问题所以发展至如今之局面,一因以前我方军力

埃及能不能走向民主,就看究竟谁能驾驭有特权的军方力量了.我们不是都知道枪杆子出政权的道理吗?制服不了军队,一切都会照旧,或者会比以前装样子,搞一个名义上的民主,但总是跛脚的不知道能不能站住.感觉现在军

中国坚持的是独立自主的和平外交政策,一直都在为和平事业做出最大努力,关于南海问题,中国的做法是：搁置争议,和平开发.是的,这一点,让很多周边国家对于本来就很垂涎的南海,更加贼胆包天地想要争抢所谓的“民