在柏林阅读答案没有男子说明什么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/18 22:09:12
![在柏林阅读答案没有男子说明什么](/uploads/image/f/3248414-62-4.jpg?t=%E5%9C%A8%E6%9F%8F%E6%9E%97%E9%98%85%E8%AF%BB%E7%AD%94%E6%A1%88%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%B7%E5%AD%90%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%BB%80%E4%B9%88)
男子全部牺牲在战场上了所以健壮的男子绝大多数都死在沙场上了.以至于老太太疯了(儿子全死了),老爷爷也要去参战了昔日车厢里的那一个个健壮的男子大多数牺牲在沙场上
因为人们在默默地同情老兵,又在担忧自己的命运,所以“车厢里一片寂静,静得可怕”.
阴盛阳衰!嘻嘻再问:你有没读过啊
1.因为失去了3个儿子之后,自己的丈夫也将赴前线,也许这一去,就再回不来了.2.C3.揭示了战争对人的摧残,表达了作者对战争的厌恶4.她们也许会让自己站在老妇人的角度去体会一下失去亲人的感受.或者站在
美国作家奥莱尔,仅仅用不足400字写成的小小说《在柏林》,文章短小精悍,侧面反映出战争给人民带来的肉体痛苦和对人民心灵的沉重打击.其震撼力和冲击力足以使任何残酷的战争电影逊色,文字的灵魂已经超过了动作
1.社会动荡不安,腐败,黑暗的现象.2.“一、二、三”正是她失去的三个儿子的数字.3.“他们的母亲”揭示了老妇人和阵亡儿子之间的关系,用“他们的母亲”的称法更直指人心,失去儿子的极端痛楚显露无遗.
美国作家奥莱尔,仅仅用不足400字写成的小小说《在柏林》,文章短小精悍,侧面反映出战争给人民带来的肉体痛苦和对人民心灵的沉重打击.其震撼力和冲击力足以使任何残酷的战争电影逊色,文字的灵魂已经超过了动作
男子全部牺牲在战场上了.当时是二战末期,德国打得很惨.所以健壮的男子绝大多数都死在沙场上了.以至于老太太疯了(儿子全死了),老爷爷也要去参战了.
“一,二,三”原来就是她的三个儿子,老兵的话更加反映了战争的危害遍及无数家庭,年轻的人死了,老的继续打仗,被战争的残酷弄得神志不清的老妇人也没人照顾,但是战争还得继续,老的死了呢?轮到什么人去了?车厢
有,因为这两次笑包含意义不同,前者指的是两个姑娘对老妇人的奇怪举动,后者指对老夫人重复的“一、二、三”的不解!
净是全部的意思,就是车厢里全都是妇女和孩子的意思.这句话的意思主要反映了战争的残酷,男人都去了战场,所以车厢里只有妇女和孩子.
因为母亲凭借“我”微微甩手的动作,就能认出“我”来,让“我”感到惊讶,更体现出了母亲对儿女的了如指掌和深切的爱.
第一次是被老头制止住了他们的嘲笑;第二次是他们发自心的黯然神伤
说明了星星在夜空中的渺小并不引人注意.你这个是不是这些题目,我这有参考答案给你看看:1、你认为这首诗中那句写得最好?为什么?2、自己的光圈是什么意思?3、“谁也不排挤谁”是什么意思?4、“渺小得没有名
卡夫卡为什么会成功?答;他找到了合适自己穿的鞋,他内向、懦弱、多愁善感的性格,反而成就了他,这来源于:1、他自己不懈的努力,在困惑痛苦中,都在察言观色.常独自躲在角落处悄悄咀嚼受到伤害的痛苦,小心翼翼
1突出当时健壮男子很少,为下文埋下伏笔2反衬老妇人病的严重;以喜衬悲,渲然老妇人失去儿子的悲剧气氛,与“静得可怕”形成鲜明对比.引起人们对老妇人悲剧命运的同情,对战争灾难的深入思考.
对不起啊,只有第三题答案克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了
在柏林 一列火车缓慢地驶出柏林,车厢里尽是妇女和孩子,几乎看不到一个健壮的男子.在一节车厢里,坐着一位头发灰白的战时后备役老兵,坐在他身旁的是个身体虚弱而多病的老妇人.显然她在独自沉思,旅客们听到她
美国作家奥莱尔,仅仅用不足400字写成的小小说《在柏林》,文章短小精悍,侧面反映出战争给人民带来的肉体痛苦和对人民心灵的沉重打击.
1.(1)老兵(2)一个在战争中失去三个儿子的老兵,在重返战场之前,将他神智不清的妻子送往精神病院.(3)黑暗(4)头发灰白虚弱而多病,神志不清铺垫(5)她的三个儿子都已经在战争中死去老兵(6)选材典