土地兼并 影响赋税

土地兼并会导致封建小农经济的破产,由此会产生大量的无业人群,社会因此产生动荡,最后会改朝换代.措施的话你可以去看下宋朝的王安石变法和明朝时候的张居正变法,变法的效果在初期的时候会有成效,但是随着时间的

在古代不是所有人都交税,贵族,官员,寺庙,有功名的人都不交,或少缴税.

就是你家的地和别人合并并有第三个人管理

(1)土地兼并是封建经济发展的结果,是地主土地私有制和地主阶级力量增强的表现.　　(2)土地兼并给社会带来严重危害A、土地兼并使大批自耕农失去土地,严重破坏了农民的生产和生活,阶级矛盾尖锐化,不利于社

根源是中国古代的农业技术落后,可种植作物太少,耕地开发和轮耕制度受自然环境影响太大.于是占据肥力较好的土地的人发展得就比较快,容易短时间内积累粮食——财富,从而成为地主.

土地兼并,是指土地愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中,而农民越来越多地丧失土地,甚至根本就没有土地.土地兼并就是土地集中到少数官僚地主的手中,是封建社会的一个不能避免的顽疾.大地主为了扩大自己的土地,

土地和房子就是存折,社会问题在意时代背景

土地兼并多在一个朝代的末期.由于土地兼并严重,激化了农民与地主和上层势力的矛盾.故唐末元末,比较严重.

如果是按人丁收税的话土地兼并就会影响国家的田赋收入,因为这样的情况下,每户按丁纳税,如果进行土地兼并,农民没有了土地,就无法交纳应交纳的赋税,而地主虽然有更多的土地,但是应该交纳的赋税是不会应土地的增

土地兼并使大量的农民无田可耕,成为彻底的无产阶级,只有出卖自己的劳动力,地主阶级的剥削必然会激化它们之间的矛盾,矛盾愈演愈深,农民阶级也必然会为了生存揭竿而起

中国封建社会土地兼并的基础是封建贵族特权.中国封建社会不少朝代中皇帝为了均衡各功臣的利益,贵族是的庄园是不用交税的.而贵族所占的土地又是较大的份额,国家沉重的负担就压在人数众多而土地份额较少的农民身上

1.为什么大地主、贵族能够获得土地.答：因为大地主、贵族有行政资源,可以动用政治权力和经济优势兼并小农的土地,比如明朝的”皇庄”、清朝的“旗地”.2、为什么农民、小地主把土地卖给大地主或贵族.答：因为

关键是土地兼并者少交或不交税,如一些地主在土地兼并后隐瞒自己的土地状况,"偷漏税",而一些皇室,寺院,功爵侯者以及士绅所见兼并的土地则不用向国家交税,因此本该交国家的税收被土地兼并者获得,自然国家赋税

要看在哪个朝代了,例如清代雍正改革土地政策后就不会有这样问题,之前的大多王朝土地赋税都是根据人头税来征收的.也就是说你家有几口人我就收多少.但实际很多地主、家族掌握大量土地,他们只交很少的赋税.而穷的

土地兼并的根源?一般没这样说的吧从封建的土地所有纸建立后每朝都有这样的情况硬要说根源的话只能是允许土地买卖影响好说土地兼并严重国家实行的土地政策和赋役政策都遭到破坏影响国家财政收入土地兼并使得束缚在土

历代调整治理土地兼并的法令也不少,目的是限制土地兼并,确保小自耕农利益,限制大地主利益,以维系政权稳定和国家财政收入.较为著名的有：北魏的均田令,隋唐的均田制,宋朝的王安石变法,明朝张居正草拟的一条鞭

原始社会时,土地是氏族公有的.进入夏商周时期后,土地制度为公有,即井田制,经营方式是简单的大规模集体协作,井田实际是把土地按井字形画作九块中间的一块为公田,归贵族所有;其余八块为私田,归农民所有.但无

土地兼并,是指土地愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中,而农民则越来越多地丧失土地,甚至根本就没有土地.土地兼并是封建社会中央集权的一个难以治愈的顽疾.大地主为了拥有更多的土地,采用各种卑劣手段,尤其是

通俗一点说就是土地的争夺、合并

土地兼并不必然影响国家的天赋收入,土地兼并是否影响国家田赋收入取决于其所实行的税制.如果试按人丁收税的话土地兼并就会影响国家的田赋收入,因为这样的情况下,每户按丁纳税,如果进行土地兼并,农民没有了土地