可据理臆断欤怎么读
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/19 12:18:57
![可据理臆断欤怎么读](/uploads/image/f/2704864-40-4.jpg?t=%E5%8F%AF%E6%8D%AE%E7%90%86%E8%87%86%E6%96%AD%E6%AC%A4%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%BB)
下面的总结非常全面:
但这天下的事,只知道事情的表面,不知道原因道理的人很多,能够凭主观臆断么?
凡事不亲眼看到亲耳听到,却凭主观想象去推断它的有无,可以吗?
原文:事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?译文:事情不亲眼看亲耳听,却凭主观想象去判断它的有无,可以吗?
但这天下的事,只知道事情的表面,不知道原因道理的人很多,能够凭主观臆断么?
这样看来,对于天下的是是非非,只知其一,不知其二的人可真是太多了,实在不能够仅凭推理就对事物做出主观判断呀
表达方式:议论意思是“既然这样,那么天下的事,只知道表面现象,不知道其中根本道义的人有很多,可以根据常理主观地推断吗?”说明了任何事都不能根据主观来推断,实践出真知.
但是的话,天下的事情,只知道一方面,而不知道而多方面的情况太多了,怎么能够仅仅根据主观猜想就去下结论呢?
然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?那么天下的事情,只了解其一,不了解其二的情况就太多了不能根据某个道理就主观地判断.
带离开相当于语气助词,吗也
是只知其一不知其二的人,知其然而不知其所以然的人.就像很多现在的学生,学东西不求甚解,囫囵吞枣,面对一些定律不去了解其本质,而只是用它的结论.结果就导致学东西不懂,不会;也会导致许多误用.
但是这天下的事,只知道事情的一部分,不知道事情的另一部分的人很多,能够根据道理来臆断(随意无根据的判断)事情么?
事情不亲眼看亲耳听,却凭主观想象去判断它的有无,可以吗?当然不可以啦.考拉.我觉得这样不妥当,事实需要用眼睛去发现,用耳朵去听取别人的建议.这样才全面嘛.追问:我也这样想过,不过仔细想想,这样做也不是
林语堂译:Oneisofteninclinedtodoubtancientrecordsuntilonepersonallyseesthesethings.汪榕培译:Canwedrawgroundle
你们这些人不能推究事物的道理.这不是木片,怎么能被大水带走呢但是这天下的事,只知道事情的一部分,不知道事情的另一部分的人很多,能够根据道理来臆断(随意无根据的判断)事情么?
但是天下间的事,只是知道事情的一方面,而不知道其他方面的人(事)太多了,怎么能单靠片面的理论就胡乱判断呢?
但是天下间的事,只是知道事情的一方面,而不知道其他方面的人(事)太多了,怎么能单靠片面的理论就胡乱判断呢?
给你一句一句的,语文网的答案原文:沧州南一寺临河干,山门圮于河,二石兽并沉焉.译文:沧州南面一座寺庙靠近河岸,大门倒塌在河中,两个石兽一起沉入河底.原文:阅十余岁,僧募金重修,求二石兽于水中,竟不可得
1、这句话的意思是:既然这样,那么天下的事情,只知其一、不知其二的还多着哩,难道可以根据自己所知道的道理就主观判断吗?2、讽刺一些人对于许多自然现象或其它事情只知其一,不知其二,仅仅根据自己的一知半解
既然这样,那么天下的事情,只知其一、不知其二的还多着哩,难道可以根据自己所知道的道理就主观判断吗?