为什么资本边际效率大于市场利率,投资值得

MEI曲线和MEC曲线一样都能表示利率与投资量之间存在的反方向变动关系,只是在使用投资的边际效率曲线情况下,利率变动对投资量变动的影响较小一些而已.西方学者认为,更精确地表示投资和利率间关系的曲线,是

⒈好理解的说法是：当票面利率大于市场利率的话,购买该债券获得的利息高于其他投资所获得的利息.那么即使发行者溢价发行,并且溢价范围在合理之内仍然会有人购买该债券.反之,低于市场利率,则购买该债券所获得的

在各类市场中资源利用效率有以下排序（效率从高到低分别是）：完全竞争市场→垄断竞争市场→寡头垄断市场→完全垄断市场至于您的问题,我们可以从图上观察得出结论：以下论述图略1.完全竞争市场的长期均衡：P=L

投资是由企业在产品市场上购买产品以扩大生产规模.产品市场上产品的数量是一定的,当供给小于需求时,产品的供给量无法马上增加,销售商的反应是会提高产品价格.此时,资本品的供给价格就上升了.

是贴现率,也表示预期利润率.比如你投资一个项目,利润率为10/100,也就是资本的边际效率,如果市场利率,也就是你借得所需资本的利率,小于资本边际利率,那么这项投资是值得的.

错,如果债券票面利率高于市场上的平均收益率,大家就都会来买,需求旺盛,因此导致债券价格上扬,即溢价.当债券票面利率小于市场上的平均利率时,债券在市场上没有竞争力,也就是说没人买,因此要降价,折价出售.

选A根据资本边际效率曲线来判断就行了资本边际效率曲线向右下方倾斜,横轴是投资量i,纵轴是资本边际效率r,两者呈反向变动.依据这条曲线,有如下结论：1、在均衡投资量处,资本边际效率等于市场利率2、若资本

资本边际效率是指厂商计划一项投资时预期可赚得的按复利方法计算的利润率.MEC取决于预期的未来收益R和购置投资资产的成本.由于I＝（总收益－成本）÷成本＝净收益/成本,所以资本边际效率是一个百分率,可以

简单来说,如果这一单位的资本的报酬率（即效率）还比不上银行利率的话,还不如把这一单位的资本存到银行里,获得比投资更多的收益.因此,资本的边际效率必须要大于利率才可行.

货币供给大于需求时,人们手中的钱就会增多,那么人们用增加的钱来干什么?好的方法是购买各种债券来保值,这样债券的需求量就会上升.债券的价格是由其供给关系决定的,需求大于供给就会造成债券价格上升,债券有很

资本的边际效率是使得预期收益现值之和等于资本品价格的贴现率,它反映了厂商增加投资的预期利润率.资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减.凯恩斯认为,投资需求取决于资本边际效率与利率的对比关

这是微观经济学中的一种普遍假设,被大多数经经济学家所接受.随着资本的逐渐增加,与其配套的生产要素会出现不足,比如人才的不足,另外一个原因是市场的限制,随着资本的增加,生产的产品越来越多,导致产品市场价

货币供给大于需求时,人们手中的钱就会增多,那么人们用增加的钱来干什么?好的方法是购买各种债券来保值,这样债券的需求量就会上升.债券的价格是由其供给关系决定的,需求大于供给就会造成债券价格上升,债券有很

垄断市场会产生无谓损失

资本物品所有未来收益通过一个贴现率折合成现值,该现值正好与资本品的购买价格相同,则这一贴现率就是该资本品的资本边际效率

在完全竞争市场的短期均衡条件可表为P=MC.因为P=MR,因此由均衡条件MR=MC可以推导出P=MC.但含垄断因素的厂商的短期均衡条件绝不可以表达为P=MC.而只能是MR=MC,因为垄断厂商的需求曲线

市场利率大于票面利率的时候,如果不折价发行,假设投资者理性,一般是投资于市场,不会去买债券反之亦然,如果市场利率小于票面利率,如果不溢价发行,投资者会蜂拥购买债券,体现不出债券价值这是债券定价原理决定

市场利率

完全竞争市场,在均衡价格下,消费者和生产者剩余达到最大化而在垄断市场下,垄断价格高于均衡价格,而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出,生产者剩余增加,但是不足以弥补消费者剩余

投资边际效率（MEI）——marginalefficiencyofinvestment,由于资本品供给价格上升而减少了的资本边际效率.MEI一般要小于MEC.MEI更精确地表示投资量与利率存在反方向关