为什么灵敏度分析不同的变量得到的因变量相同
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/05 12:22:44
![为什么灵敏度分析不同的变量得到的因变量相同](/uploads/image/f/1484600-32-0.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%81%B5%E6%95%8F%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%8F%98%E9%87%8F%E5%BE%97%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%9B%A0%E5%8F%98%E9%87%8F%E7%9B%B8%E5%90%8C)
因为与分子吸光光度法比较,萤光是从入射光的直角方向检测,即在黑暗背景下检测荧光的发射.分子吸光光度法中有入射光的背景干扰,因而分子荧光分析法的灵敏度通常比分子吸光光度法的要高2——4个数量级
利用SAS软件的reg过程的ridge=选项就很容易实现.具体示例代码如下:options nodate nonumber;data simulation; &
lingo--options--generalsolver--dualcomputation--price&range
难道你是石油大学的--再问:是
你看相关系数较大的是哪几个变量啊,从相关分析表里就可以很直观的看到
楼上的回答没问题,用的破解版的话,运行了以后,点回命令框,选择程序菜单里面的变程就出来了
灵敏度分析操作流程:菜单lingo-->options-->generalsolver-->dualcomputations:prices&ranges-->ok.菜单lingo-->range最好是
A.自变量是给定的,因变量是随机的
不能用皮尔森相关检验,结果只能说明两变量的相关性,不能推及到有没有相互影响的结论.统计理论与语言都是要求很严谨和精确的,有没有影响可以做回归分析,如果结果是有影响,也只能说是自变量X对因变量Y有影响,
因为与分子吸光光度法比较,萤光是从入射光的直角方向检测,即在黑暗背景下检测荧光的发射.分子吸光光度法中有入射光的背景干扰,因而分子荧光分析法的灵敏度通常比分子吸光光度法的要高2——4个数量级
因为荧光分析法属于发光分析只有待测物分子可以发出指定波长的荧光紫外-可见分光光度法是吸光光度法除待测物之外其它物质也可能对入射光产生吸收和波长没有关系我刚读研做的就是荧光分析
分享到:收藏推荐随着现代工业的迅速发展,对工业设备的精度提出了更高的要求.但是,由于制造误差、轴承间隙、弹性变形等因素的影响,不可避免地会对设备的精度产生一定的影响.因此我们就有必要建立起一个数学模型
Amathematicalmodelisdefinedbyaseriesofequations,inputvariablesandparametersaimedatcharacterizingsome
菲罗门气相讲座系列两种最简单的方法达到检测的最低测试标准:(1)使用溶剂浓缩的方法(SolventFocusing)可以在不牺牲分离度的情形下达到很好的灵敏度;(2)选择合适的色谱柱.气相色谱往往用来
画出电桥后,可得出输出与输入关系(u=kU.),(常认为k是不变的)全桥是4个变量,半桥是2个变量,二者进行比较,很容易看出全桥灵敏度是半桥2倍.而所谓非线性误差得到改善是说系数k受电阻变化影响可以跳
数据变化记录:系统运行时,变量的值发生变化,而且当前变量值与上次的值之间的差值大于设置的变化灵敏度时,该变量的值才会被记录到历史记录中.这种记录方式适合于数据变化较快的场合.变化灵敏度:定义变量变化记
因为荧光或磷光分析法是在入射光的直角方向测定荧光强度,即在黑背景下进行检测,因此可以通过入射光强度I或者增大荧光或者磷光信号的放大倍数来提高灵敏度,而紫外-可见法中测定的参数是吸光度,该值与入射光强度
在用直流电桥测试电阻时,被测电阻是未知的,电桥离平衡状态相差悬殊,检流计易受冲击(而损坏).因此,初测时,灵敏度应较低.经逐步调节,电桥接近平衡状态,此时加大灵敏度,可提高测试精度,减小测试误差.
可精确称量至0.0001g(即0.1mg)以上,更多衡器知识请看环球衡器网,海纳衡器百科,专业服务衡器供应商和消费者.
灵敏度应该就是E,感量是D天平一般都是E=10D.要说区别,还真很难说,天平的感量也就是天平的最小读数,按照国家标准,天平的灵敏度就是要达到10D