为什么三国里还用竹简

曹操制世之能人乱世之奸雄很有魄力

吕布为人反复无常,多次背叛自己的主子,没有忠诚可言.而他的武力又太强盛,后期谁都不敢收留他,都怕被他反咬一口.曹操也不敢收留他,又和他有仇,于是就杀了他.而张辽就没吕布这么多毛病,而且武力又强,军事也

三姓家奴,留之何用.武力吕布第一没的说,可是反复无常,为了钱和女人,先后杀了丁原和董卓,毫无操守、随意受权势支配、没有独立自主意识,这种人曹操留下了是个祸患,没准儿哪天被人策反了连曹操都杀了.可是关羽

那是小说里的说法,事实上庞统是死在一次攻城战的流矢之下的.死于落凤坡纯属罗贯中的杜撰,不过确实有那么个地方.

晕……好好整理下答案,果然比别人慢了　　首先是史料　　建安十七年（212）,曹操欲进爵国公、加封九锡（九锡是古代帝王对大臣的九种赏赐,有车马、衣服、乐器、武士、弓矢等,这是对大臣的最高礼遇）.荀彧认为

这是一个推广问题和习惯问题.公元105年发明造纸后,造纸术就从河南向经济文化发达的其它地区传播.蔡伦被封到陕西洋县为龙亭侯,造纸术就传到汉中地区并逐渐传向四川.据蔡伦家乡湖南耒阳的民间传说,蔡伦生前也

许攸原是袁绍的谋士,官渡之战时,由于袁绍不采纳他的正确建议,并且当众羞辱他,许攸不得已投降曹操.此后,许攸屡立大功.他替曹操出谋划策,使曹军先后打败了袁绍和袁尚.但就是这样一个有大功于曹军的人,却被曹

6楼的真有才,他若是故意的,何必再听到落凤坡的名字时退兵呢据我所知,它是一时立功心切,看了孔明得书信后,心存嫉妒,因为孔明一直比他好,这是其中一个原因.还有就是,天注定的.将星陨落,天狗星来犯,天注定

历史游戏,三国题材应该是最多最烂的.历史都是同等的哪有什么地位之说,但是为什么是三国会有这么独特的评价：最具美名的乱世……是历史长河中一段璀璨的浪花那是个风云变幻,英雄辈出的年代.不胜枚举.三国演义是

士族——是以家族为基础,以门第为标准,在社会上形成的地主阶级中的特权阶层（享有很高的政治、经济特权的豪门大族）.世族又称门阀土族,是地主阶级中的一个特权阶层\x0d特点（特殊地位）\x0d(1)政治上

读《三国演义》的人,绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上,以刘备为汉室正统,以曹操为朝廷之贼.我以为《三国演义》之所以给人这种感觉,是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突,势必要选出两个正反两个对立面,使

历史记载的蔡伦发明造纸术,距离天下大乱还不久,就几十年,那时候的科技进步几乎都是偶然,形成了一项科技之后他们还意识不到要去应用,不像活字印刷在死字印刷的基础上在实践需要的基础上发展的.那时候就算发明了

历史记载的蔡伦发明造纸术,距离天下大乱还不久,就几十年,那时候的科技进步几乎都是偶然,形成了一项科技之后他们还意识不到要去应用,不像活字印刷在死字印刷的基础上在实践需要的基础上发展的.那时候就算发明了

解题思路：找出你感受最深的情节，据此谈谈你的感受。老师提供范文供参考。解题过程：读后感《三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。　　在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我

蜀国灭亡我认为有一下原因：政治上：1蜀国一直打着兴复汉室的旗号,但在东汉末年汉朝政权腐败,兴复汉室这种旗号早已不能争取人民的拥护了,因此蜀国的主题思想就有着很大的问题.2另外刘备当年入川时采用的手段也

按演义说法,和历史说法,二者是不一样的,而且差距巨大!一、演义说法：马腾（马超他爹）是个忠臣,看皇帝被曹操挟持,于是打算密谋杀曹救帝.结果被曹操先发现了,于是曹操把马腾杀死,还有马超的弟弟等一大家子人

尽管在东汉时发明了造纸术…可是在东汉末年时的皇帝只是一个傀儡皇帝…那时又是兵荒马乱的时代…发展造纸不仅花费大量人力物力…一般平民百姓又造不起这东西.朝廷又被曹操掌控.他不造别人又怎会造呢?…纸在后世才

这是他们的漏洞!西汉就有纸了,东汉纸的技术得到了改良,东汉末年的军阀们应该是极大的收益者!下面的回答者都不尽然!蔡伦是东汉和帝时期的人士,汉和帝刘肇（79年—105年）,东汉第四位皇帝（88年—105

因为发生了“三家分晋”事件.“三家分晋“是标志着中国历史从春秋走向战国的三大历史事件之一（另外两个是平王东迁和田氏代齐）.三个事件的共同点是,标志着新兴的地主阶级开始取代传统的奴隶主贵族阶级成为国家的

“天下分久必合,合久必分”这个话是来自中国古代四大名著之一《三国演义》里的卷首语原话是“话说天下大势,分久必合,合久必分.周末七国分争,并入于秦.及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉.汉朝自高祖斩白蛇而